Se ha logrado un fallo favorable por el Juzgado de Primera Instancia núm.3 de Figueres al recurso de apelación interpuesto por Banco Santander a la sentencia ganada por Juanola Abogados por tarjetas revolving o abusivas, gracias a las pruebas periciales determinantes aportadas por el despacho.
Dicha sentencia, declaró la nulidad del contrato de tarjetas de crédito por carácter usurario, con la obligación por parte del demandado a la devolución al demandante de todo el excedente del capital recibido con los intereses legales más las costas.
La entidad bancaria ante la sentencia ganada por el despacho de Juanola Abogados, interpuso recurso de apelación solicitando la desestimación íntegra de la demanda y la expresa imposición de las costas procesales alegando que el tipo aplicado no era usurario y que la cláusula de intereses remuneratorios del contrato de tarjeta supera ampliamente el control de transparencia material y no puede declararse abusiva.
Dada la controversia se resolvió con arreglo a la sentencia del pleno del Tribunal Supremo del año 2023, y que en relación con las tarjetas revolving, existía usura cuanto “la diferencia entre el tipo medio de mercado y el convenido sea superior a 6 puntos porcentuales” de las estadísticas del Banco de España, y que, si es una TEDR y no una TAE, habrá que incrementarse en 20 o 30 centésimas.
El informe pericial aportado por Juanola Abogados fue concluyente ya que acreditaba que la TAE aplicada al contrato había sido del 28,14% a pesar de que la entidad bancaria informaba – erróneamente – de la aplicación de una TAE del 25,90%.
La entidad, al calcular la TAE, no tenía en cuenta las comisiones y gastos asociados de la tarjeta por lo que se probó evidente que lo que la entidad informaba como TAE (el 25,90%) no era la TAE sino el TEDR, siendo la TAE realmente aplicada al contrato la indicada por el perito en su informe y que alcanzaba el citado 28,14%.
Siendo en el año 2016 el tipo medio aplicable a tarjetas revolving el 20,84% (TEDR) sumando las 20 o 30 centésimas para equiparlo a una TAE, dio un 21,14%. Resulta así, que una TAE del 28,14% es usurario por superar en más de 6 puntos el tipo medio indicado.
La sentencia de la Audiencia Provincial desestimó el recurso de apelación interpuesto por Banco Santander contra sentencia y confirmó íntegramente dicha sentencia, con imposición de las costas a la entidad.
En Juanola Abogados seguimos día a día expectantes resolviendo casos de tarjetas revolving y abusos bancarios. Llámanos o envía WhatsApp al teléfono 690 08 68 02.